Nutella como substituto da pasta térmica: entre criatividade e riscos

Inteligências Artificiais como o ChatGPT, Gemini, e muitas outras são ferramentas incríveis que têm a capacidade de serem facilmente integradas no ambiente de trabalho. Contudo, é fundamental saber como questioná-las e direcioná-las corretamente para obter respostas úteis e precisas. Em certos casos, as respostas podem surpreender de forma positiva, mas em outros nem sempre são precisas, como vimos recentemente com a IA da Google que sugeriu o uso de cola para prender queijo em uma pizza. Em uma situação curiosa narrada por Alexander Köpf, editor do portal GameStar, ele resolveu questionar o GPT sobre possíveis substitutos para a pasta térmica em um computador. Após receber respostas que apresentavam os prós e contras de cada opção, Köpf decidiu explorar mais alternativas. Foi então que um usuário mencionou que o Gemini sugeriu substituir a pasta térmica por Nutella. Intrigado, nosso herói decidiu testar essa teoria por conta própria. Para a experiência, Alexander utilizou uma placa de vídeo atual e um processador Intel Core i9 13900K, com uma ventoinha padrão para resfriamento. Com cuidado para não exagerar na quantidade, para evitar qualquer vazamento do creme de avelã com cacau, ele comparou os resultados de temperatura entre Nutella, pasta térmica convencional e a ausência de qualquer substância entre o processador e a placa. Os resultados do experimento foram interessantes. Em repouso, a diferença de temperatura entre utilizar Nutella e a pasta térmica Kryonaut da Thermal Grizzly foi de apenas 8ºC, o que foi considerado um bom resultado, especialmente se comparado à temperatura de 66ºC quando não se utilizou nenhuma substância entre o metal do processador e o dissipador. No entanto, sob carga, jogando o game Senua's Saga: Hellblade 2, a diferença de temperatura foi considerável, chegando a 30ºC em relação à pasta térmica. Alexander ressaltou que o CPU automaticamente reduziu sua velocidade de processamento nesse cenário, devido à temperatura elevada. Apesar do experimento ter resultados favoráveis, com o creme de Nutella não vazando ou atingindo áreas sensíveis do processador, como os soquetes, Köpf alertou para os possíveis riscos de realizar tal substituição. Mesmo que a Nutella não seja condutora elétrica devido à presença de gordura e açúcar, há o risco de obstrução no soquete do CPU, podendo resultar em danos ao computador. Portanto, ele enfatiza a importância de não tentar esse tipo de substituição em casa. É interessante ver a curiosidade e a vontade de explorar diferentes possibilidades, como a utilização de Nutella como substituto da pasta térmica, por parte dos colegas do GameStar. No entanto, é importante ressaltar a importância de respeitar as recomendações dos fabricantes e não arriscar a integridade dos equipamentos por experiências que podem resultar em danos irreversíveis. Em última análise, é fundamental lembrar que a tecnologia está em constante evolução, e testes como esse demonstram a criatividade e curiosidade dos entusiastas de tecnologia em busca de soluções inovadoras. No entanto, é crucial manter a segurança e a integridade dos equipamentos como prioridade, evitando assim possíveis problemas e prejuízos decorrentes de experiências não recomendadas. Se você é um entusiasta de tecnologia e gosta de explorar novas possibilidades, lembre-se sempre de seguir as boas práticas e recomendações dos fabricantes para garantir o bom funcionamento e a durabilidade dos seus equipamentos. Experimentos são válidos, desde que realizados com responsabilidade e conhecimento dos possíveis riscos envolvidos. Em resumo, a história de Alexander Köpf e a Nutella como substituto da pasta térmica nos traz uma reflexão sobre os limites da experimentação no mundo da tecnologia e a importância de equilibrar a criatividade com a cautela para garantir resultados seguros e positivos. Ser um entusiasta é ótimo, mas sempre com responsabilidade e respeito às normas e recomendações da indústria.

Fonte Notícia: https://br.ign....